CERITERA SUBJEK CS143 SEMESTER 3 (PART 4)
Assalamualaikum semua!! Korang semua sihat tak?? Saya doakan
anda semua, tak kira di mana, sihat sahaja.. Di saat2 kita sedang fasa PKP ni,
saya harap anda2 semua ikut peraturan kerajaan kita dan saya juga doakan
kesihatan semua terutama yang sedang berjuang menentang COVID-19 ni.
Baiklah… Dalam entri sebelum, saya telah menerangkan berkaitan
2 subjek yg maths-related untuk sem 3. Haa, kali ni, saya akan explain
satu lagi subjek matematik yang akan korang2 ambil masa sem 3.
MAT222 – MATHEMATICAL LOGIC AND PROVING TECHNIQUES
Korang masih ingat topik Penaakulan Matematik dalam subjek
Matematik Moden waktu SPM?? Yes! Benda dia sama jeee… Hahahaha 😂
Jadi,
kenapa saya kena asingkan subjek ni ke entri yang berbeza?? Sebabnya, entri
sebelum ni dah cukup panjang (hahahahahah). So, saya nak bagi lah anda
semua berehat dari keep on reading artikel yang saya tulis. Sekarang, mari
kita lihat dulu topik2 dalam subjek ni supaya korang lebih jelas:
CHAPTER 1 – Set Theory
- Sets, Subsets and Set Operation
- Laws of Set Theory
- Applications of Venn Diagram
CHAPTER 2 – Logic
- Logical Connectives (and, or, [if …, then…], if and only if)
- Laws of Logic
- Logical Terms (Tautology, Contradiction, Contingency)
- Logical Equivalence (Implication, Converse, Inverse, Contrapositive)
- Logical Implication
- Arguments
- Rules of Inference (Modus Ponens, Modus Tollens, Law of Syllogism, Disjunctive Syllogism, etc.)
- Quantifier and Nested Quantifier (for all : ∀, there exists : ∃)
CHAPTER 3 – Proving Techniques
- Forward-Backward Method
- Construction Method
- Choose Method
- Specialization Method
- Contradiction Method
- Contrapositive Method
- Induction Method
Okay, saya akan cuba explain each chapter. Dalam Chapter
1, korang akan belajar, actually bukan belajar laa.. Dia lebih kurang
kepada reviewing basic yang korang dah ada. Macam penggunaan
simbol union dan intersection, lorek2 Venn Diagram dan
jawab soalan berdasarkan Venn Diagram. Semua ni korang dah pun diberi
pendedahan waktu SPM. Cuma ada satu subtopik je yang mungkin agak baru bagi
korang iaitu Law of Set Theory.
![]() |
Nota yang saya buat untuk listkan Law of Set Theory |
Law of Set Theory ni gunanya untuk simplify satu2
expressions yang panjang. Contohnya, diberi expressions A U [A U
B’ \ B’]. Nak permudahkan, kena refer law2 yang ada.
Definition of Subtraction: A U [A U (B’ ⋂ B’’)]
Double Complement Law: A U [A U (B’
⋂ B)]
Inverse Law: A U [A U Ø]
Identity Law: A U A
Idempotent Law: A
Haaa.. Nak cakap kat sini, kiranya A U [A U B’ \ B’] adalah sama
dengan A. Maksudnya, kalau korang cuba lorekkan expression A U [A U B’ \
B’] dalam gambar rajah Venn, dia sama je macam korang lorek bahagian A sahaja.
Kalau pakai WolframAlpha, lorekkan untuk expression yang panjang2 tu, sama je macam kita lorek bahagian A sahaja. |
Haaa gituu. So basically, belajar part subtopik ni macam puzzle
tau. Dalam Chapter 2 jugak ada bahagian yang macam ni, padan2kan law
untuk permudahkan expression iaitu Law of Logic dan Rules of
Inference. Nama2 law dalam Law of Set Theory dan Law of
Logic adalah sama sahaja. Bentuk rumusnya juga sama. Tapi untuk Law of
Logic lebih sukar sikit dan ada penambahan satu dua nama law baru. Rules
of Inference pulak adalah yang paling sukar antara ketiga-tiga law ni.
Sebab rules of inference ni basically kita permudahkan beberapa arguments
dan merumuskan pernyataan mana yang betul. Seingat saya, untuk rules of
inference, ada 10 ke 12 tah rules yang perlu kita belajar. Tak
berapa ingat pulak sebab dah lama 😅.. HAHAHAHA (padahal baru setahun dua
je tinggal 😜)
Buat story ig sebab stress kena hafal semua rules ni. Hahahaha. Ni baru first page ye gais. |
Dalam Chapter 3 pulak, korang akan belajar beberapa method of proving. Sebelum belajar method, korang perlu faham dan hafal beberapa definisi matematik seperti nombor genap, nombor ganjil, nombor perdana, divisible, rational number, isosceles triangle dan pelbagai lagi definisi. Kalau saya nak bagi contoh, selama ni, korang selalu berpegang kepada pengetahuan di mana nombor genap itu nombor yang boleh dibahagi dengan 2 (atau nombor2 gandaan 2) dan nombor ganjil tu pulak adalah nombor selain nombor genap. Tapi, kalau kita nak buktikan satu2 pernyataan secara matematik, definisi sebegitu tidak legit. So, kita kena pakai definisi yang lebih tepat. Contoh definisi adalah ‘satu integer n adalah nombor genap jika dan hanya jika n = 2k, untuk beberapa integer k’ dan ‘satu integer n adalah nombor ganjil jika dan hanya jika n = 2k + 1, untuk beberapa integer k’. Haaa macam tu. Lepas kita dah faham dan hafal definisi2 ni, baru kita boleh buktikan satu2 pernyataan menggunakan method2 yang akan dipelajari.
Meh saya tunjuk satu contoh Forward-Backward Method. Kaedah
ni, sama seperti namanya, kita perlu selesaikan satu2 perkara tu dari depan ke
belakang dan juga dari belakang ke depan. Lets say kita nak analisis pernyataan
berikut:
‘If n is an even
integer, then n2 is an even integer.’
Berdasarkan pernyataan yang diberi, (kata mudahnya) kita kena
pecahkan kepada dua pernyataan.
A: n is an even integer
B: n2 is an even integer
Dalam kaedah ni, kita kena rungkaikan dahulu statement di
belakang iaitu B. Rungkaikan tu maksudnya kita kena permudahkan pernyataan tu
sampai pernyataan tu ditulis dalam bentuk definisi atau sampai pernyataan tu tidak
boleh lagi dipermudahkan. Haa ni adalah proses backward. Dah tulis
definisi, stop proses untuk pembuktian pernyataan B.
B1: n2 = 2k, for some integer k.
Kemudian, kita kena berikan apa tu definisi bagi pernyataan A.
Haa, proses forward berlaku pada pernyataan A lah sebab lagipun A
kan pernyataan kat depan. Jadi, lepas kita stop pernyataan B, sekarang
ni, misi kita adalah untuk rungkaikan pernyataan A, sampai dapat B1. Pernyataan
terakhir A mesti kena sama dengan pernyataan akhir B. Lepas tu, baru kita boleh
buat kesimpulan bahawa pernyataan asal yang kita nak buktikan tu adalah benar.
A1: n = 2m, for some integer m.
A2: n x n = 2m x 2m, for some integer m.
A1 ni untuk n, tapi kita nak buktikan n2.
So, darab left side dengan n supaya jadi n2
dan darab juga right side dengan 2m sebab n kan sama dengan
2m (pernyataan A1).
A3: n2 = 4m2, for some integer m.
A4: n2 = 2(2m2), for some integer m.
Kalau igt, nombor genap tu definisi nya adalah n = 2k.
Disebabkan kita nak buktikan n2 tu nombor genap, kita kena
jadikan sebutan 4m2 tu sama dengan 2 darab something. That’s
why kita kena factorise 4m2 menjadi seperti pernyataan
A4.
A5: Let 2m2 = k, for some integer k and m.
Lepastu, kita just randomly let sebutan yang dalam kurungan
tu dengan apa2 integer (dalam bentuk unknown) so that nanti, kita
boleh substitute A5 tu dalam A4. Akhirnya, kita akan dapat A6 yang sama
macam pernyataan B1.
A6: n2 = 2k, for some integer k
Therefore, A6 ⇔ B1
*⇔ maksudnya equivalent dalam konteks
Matematik Logik.
Hehehehehe.. Menarik ke idok??? Saya dah macam prepare nota
untuk online class pulekkk 😂. (Kalau ada masa yang lebih, saya
akan share nota dan ajar beberapa subjek dalam course ni).. Saya cuma
nak share apa yang korang akan belajar untuk subtopik2 yang dinyatakan.
Belajar math logic ni macam kita selesaikan puzzle, maze gituu
tau. Dia macam pusing2 je kat situ2. Untuk score subjek ni, korang kena betul2 faham dan HAFAL semua law, rules, definition, theorem dan steps proving method yang ada sebab tak akan ada apa2 rumus yee yang diberi dalam final. Apa2 pun, saya harap korang tak terkejut
bila baca entri2 saya, lagi2 bila saya dah mula explain panjang2 topik
yang kita belajar, macam entri kali ni. Hahahaha.. Jangan nebes.. Kena cuba
dulu, baru tau. Hehehehe 😉. Semoga perkongsian saya membuatkan korang2
di luar sana lebih berminat untuk meneruskan pengajian dalam bidang Matematik.
Snippet soalan final exam MAT222 paper March 2018 |
.
Haa!! Tamat sudah explanation saya tentang 6 subjek yang bakal kalian ambil waktu sem 3 ni. Lepas ni, saya akan sambung dengan subjek2 sem 4 yang lebih mencabar dan lebih panjang sebab subjek2 dalam sem 4 ni memang berbeza sangat2 daripada subjek2 yang korang pernah belajar masa sekolah dulu. Sekian sahaja entri kali ni.. Jumpa di entri berikutnya.. BYEEEE!!!! 🥰🥰🥰
Comments
Post a Comment